La Cnil surveille de près les futurs compteurs électriques « intelligents »

Ils permettront d’avoir accès à des informations très précises sur les occupants d’un logement…

Les Français verront bientôt arriver chez eux des compteurs électriques « intelligents », capables de collecter des informations très précises sur leurs habitudes de consommation.

Mais la Commission nationale de l’informatique et des libertés (Cnil) veille: elle souhaite que leur installation soit assortie de garanties sur la sécurité et la confidentialité de ces données.

Double avantage

Ces nouveaux types de compteurs sont actuellement en cours d’expérimentation. Ils ont pour objectif de relever quasiment en temps réel la consommation électrique d’un ménage et de la transmettre au distributeur.

L’avantage est double pour l’usager. Le dispositif lui permettra d’abord de gérer à distance avec son fournisseur d’électricité certaines opérations comme les relevés de consommations, les changements de puissance ou les clôture de contrat. Il devrait aussi lui faire économiser de l’argent grâce à une mesure très précise de sa consommation électrique.

Informations personnelles

Pour la Cnil, ces compteurs « intelligent s», vont cependant aussi « permettre de déduire des informations très personnelles sur les habitudes des usagers », observe-t-elle dans une fiche publiée début août sur son site internet.

Les fournisseurs seront ainsi au courant de toutes les habitudes des occupants d’un logement: heure de réveil, présence au domicile ou moment où ils prennent leur douche. Ces compteurs communicants peuvent également agir directement sur l’installation électrique. Et donc couper l’alimentation à distance, via une interface web.

Autant de risques qui poussent la Cnil à exiger des fournisseurs « des garanties sérieuses sur la sécurisation de ces données et leur confidentialité ». L’organisme promet en tout cas de suivre « avec attention » le développement de ces systèmes.

Données cryptées

ERDF (Electricité Réseau Distribution France) n’a pas tardé à répondre dans le but de dissiper les craintes de la Commission. L’entreprise a assuré a dans un communiqué, que «toutes les données de consommation sont cryptées», ce qui permet de «garantir la protection de ces informations personnelles»

«Ce cryptage préservera le système des attaques malveillantes», précise encore ERDF qui ajoute que «chaque agent est tenu au respect d’un code de bonne conduite par lequel il s’abstient de communiquer les informations personnelles ou commercialement sensibles à des tiers non autorisés». In fine, le client restera le seul propriétaire de ses données de consommation qui ne peuvent être «communiquées à son fournisseur d’électricité qu’avec son plein accord», selon ERDF.

[via] E.M. avec AFP, 20minutes.fr

La chasse d’eau pour remplacer la pompe à essence

Une entreprise britannique a fait rouler une voiture grâce aux déchets organiques…

Ca paraît dégoûtant mais c’est peut-être l’avenir: le méthane dégagé par le traitement des eaux sales a permis de faire rouler une voiture à Bristol, en Angleterre. Souvent montré du doigt lorsqu’il s’échappe des flatulences des vaches, le méthane est aussi un biogaz qui pourrait avantageusement remplacer le pétrole.

Pas d’odeur gênante

Selon GENeco, l’entreprise qui a mis au point le procédé, les chasses d’eau de 70 foyers pendant un an pourraient faire rouler une voiture pendant près de 16.000km. Et sans odeur désagréable: même si le méthane est issu de la décomposition anaérobique des déchets organiques, dont les excréments, la voiture ne dégage pas d’odeur. « Ca marche comme une voiture normale, on ne se doute pas qu’elle roule au biogaz », déclare Mohammed Saddiq, le directeur général de GENeco.

Beaucoup de CO2 économisé

Le biogaz est déjà utilisé sur le site de la station d’épuration pour fournir de l’électricité. Avec le surplus, les ingénieurs du site ont décidé de tenter l’expérience du carburant. Il a fallu pour cela séparer le méthane du dioxyde de carbone, puis adapter la voiture pour pouvoir la recharger avec du gaz.

Les résultats concluants pourraient inciter l’entreprise à développer ce procédé: avec 18 millions de métres cube de biogaz produits chaque année à la station d’épuration de Bristol, ce sont près de 19.000 tonnes de CO2 qui pourraient être évitées.

En Suède, déjà plus de 11.500 véhicules roulent au méthane issu de stations d’épuration. Cette ressource inépuisable pourrait être une alternative durable au pétrole.

[via] A.C., 20minutes.fr

France – Hausse des prix de l’électricité : la Bourse apprécie, pas les consommateurs

L’augmentation des tarifs de l’électricité a été saluée par la Bourse de Paris aujourd’hui, où l’action EDF a réalisé le plus fort bond du CAC 40, mais elle suscitait l’inquiétude des associations de consommateurs qui craignent qu’elle n’annonce d’autres hausses de factures.

L’action EDF a grimpé de 5,48% à 35,13 euros.

Les investisseurs ont applaudi la décision du gouvernement de relever les tarifs de l’électricité de 3,4% en moyenne, ce qui devrait doper les bénéfices du groupe public.

C’est en effet la plus forte hausse des prix depuis l’entrée en Bourse du groupe public en novembre 2005, remarquaient les analystes de Bank of America Merrill Lynch. Depuis cette date, les gouvernements successifs s’étaient tenus à des hausses modérées des prix destinés aux ménages: +1,7% en 2006, +1,1% en 2007, +2% en 2008 et +1,9% en 2009.

Mardi, le ministère de l’Energie a annoncé une augmentation de 3% des tarifs pour les particuliers, à laquelle s’ajoutent des réévaluations de 4% à 5,5% pour les entreprises. C’est « une bonne indication que le gouvernement est prêt à envisager des hausses graduelles de tarifs, comme le suggère le projet de loi réformant le marché de l’électricité », estimaient les analystes de Goldman Sachs.

Le projet de loi portant nouvelle organisation du marché de l’électricité (Nome) est justement la grande crainte des associations de consommateurs et des syndicats. Actuellement en discussion au Parlement, il va obliger EDF à céder jusqu’à un quart de la production de son parc nucléaire à ses concurrents (GDF Suez, Poweo, Direct Energie, etc.)

L’UFC Que Choisir, qui avait dans un premier temps soutenu cette réforme, y est désormais opposée. L’association juge en effet que le texte actuel « va mécaniquement faire augmenter le niveau des tarifs réglementés à destination du consommateur final », selon un communiqué diffusé mercredi. Sa crainte est donc que la hausse des tarifs annoncée mardi ne soit que la première d’une longue série.

Même ton chez FO Mines et Energie qui juge que la loi Nome s’accompagnera « d’une augmentation massive du prix de l’électricité pour les prochaines années, ceci au nom de la promotion de la concurrence ». « La hausse annoncée des tarifs de l’électricité en plein coeur de l’été est destinée à anticiper les effets du projet de loi », abonde François Brottes, député socialiste de l’Isère.

Le ministère de l’Energie affirme pour sa part que la loi « ne traite pas de la question du niveau des tarifs réglementés » et n’a donc « aucune incidence sur le mouvement tarifaire ». Cependant, associations et syndicats semblent d’autant moins enclins à prendre pour argent comptant les assurances du gouvernement qu’ils affirment que le contrat de service public, signé le 24 octobre 2005 entre EDF et l’Etat, n’a pas été respecté. Celui-ci prévoyait que « l’évolution des tarifs de vente de l’électricité aux particuliers » ne serait « pas supérieure au taux de l’inflation » jusqu’en 2010. Or depuis lors, les tarifs ont augmenté de 10% et l’inflation de 7,5%.

La CGT a dénoncé « une nouvelle ponction sur le pouvoir d’achat des Français » qui « subissent les conséquences d’une gestion calamiteuse » d’EDF.

Pour le syndicat, l’électricien a réalisé des acquisitions d’entreprises à l’étranger au détriment des investissements en France.

Les Verts ont eux aussi critiqué les « erreurs stratégiques d’EDF » qui transfèrerait sur les Français « le coût de ses ambitions internationales et des dépenses astronomiques » liées au nucléaire.

[via] lalsace.fr

Les pêcheurs bretons refusent les éoliennes près des côtes

Saint-Malo, Saint-Brieuc et Paimpol viennent de refuser les deux zones pressenties par l’État pour implanter des éoliennes. Les pêcheurs proposent un seul parc, plus vaste, mais plus éloigné de la côte.

Pourquoi ? Comment ? Où en est le dossier ?

« L’État nous a demandé de trouver une zone de moindre contrainte, c’est-à-dire la moins gênante pour la pêche. Après discussion, les comités locaux de pêche de Saint-Brieuc, Paimpol et Saint-Malo se sont entendus sur une zone unique », déclare Pascal Lecler, le président du comité des pêches de Saint-Malo. Cette position a été présentée le 16 juillet, à Rennes, aux élus et aux promoteurs.

Ces derniers, Poweo, Nass et Wind, ont déjà déposé leurs dossiers. Ils portent sur la construction de deux parcs offshore, de 30 à 40 éoliennes chacun, d’une puissance d’environ 250 MW, dans des zones situées à 30 m de profondeur.

Quelle est la position des pêcheurs ?

« Les pêcheurs ne sont pas contre l’éolien en mer, mais pas n’importe où et n’importe comment. Nous souhaitons que nos contraintes soient prises en compte. Or, les deux fermes éoliennes proposées par l’État sont très gênantes pour nous. » La zone au large d’Erquy est fréquentée par 250 navires, et celle au large de la pointe du Grouin, par 47 à l’année.

En quoi les éoliennes seraient gênantes ?

Elles sont en pleine zone de migration d’est en ouest des araignées, et au milieu d’une nurserie pour les coquilles Saint-Jacques. C’est le plus beau gisement de la Bretagne nord. « Une importante peuplade de cétacés se promène aussi dans tout le secteur 1. Comment vont-ils réagir ? »

Pascal Lecler affirme enfin « que les éoliennes mesurent 150 m, soit quatre fois la hauteur du phare du Jardin, distantes de 1 km chacune sur 3 à 4 rangées. Du cap Fréhel, des remparts de Saint-Malo et de la pointe du Grouin, on les verra. »

Existe-t-il une autre alternative ?

Depuis mars, cinq chargés de missions travaillent sur l’impact de ces deux parcs éoliens sur les activités de pêche. « Une troisième zone est envisageable, plus au large, plus profonde et plus vaste. Nous préférons ce projet unique sur 70 km2 de 80 mâts pour une puissance de 500 MW à deux sites de 40 mâts chacun. Avec un câble unique relié à la terre, il y aurait moins d’impact sur la faune et la flore. Et nos activités seraient moins impactées, même si une trentaine de fileyeurs à araignées restent concernés. »

Un opérateur serait-il intéressé ?

Vent d’Ouest s’intéresse à cette zone. « Ce qui conforte notre position », sourit Pascal Lecler. Cette société des Yvelines affirme qu’il est possible d’aller au-delà de 30 m de profondeur. Elle avoue cependant que le coût de réalisation sera supérieur de 10 %, mais précise que le nombre d’éoliennes dans une zone deux fois plus étendue réduirait le prix de revient de chacune (Ouest-France du 20 juillet, édition de Saint-Brieuc). La préfecture tranchera en septembre.

[via] Nadine Paris, ouest-france.fr

La hausse du prix du pétrole fait bondir les bénéfices de Total de 72%

Le groupe pétrolier français Total a tourné la page de la crise en annonçant vendredi un bond de 72% de son bénéfice net au deuxième trimestre, notamment grâce à la hausse des prix du pétrole, et affiché sa confiance pour le reste de l’année.

Le bénéfice net atteint 2,96 milliards d’euros, soit bien plus que les prévisions des analystes. Le chiffre d’affaires s’est quant à lui établi à 41,3 milliards d’euros, soit une progression de 31%. La page de la crise semble donc tournée pour Total, à l’abri de la vive polémique déclenchée après la marée noire provoquée par le britannique BP. L’an passé, le bénéfice du groupe français avait chuté de 44%, entraîné par la baisse des prix du pétrole, après le record historique atteint en 2008.

Les prix du pétrole en hausse, les bénéfices aussi

Cette année, la tendance déjà constatée au cours des trois premiers de l’année s’est renforcée au deuxième trimestre. Ainsi, entre avril et juin, Total, premier groupe français du CAC 40, a encore profité du renchérissement du prix du baril de Brent, en progression de 32% sur un an à 78,2 dollars.

Il a aussi vu sa production d’hydrocarbures bondir de 8% à 2,359 millions de barils par jour, après une hausse de 4,5% au premier trimestre, « essentiellement portée par les montées en puissance des projets majeurs démarrés en 2009 », a précisé Christophe de Margerie, PDG de Total cité dans le communiqué. Le groupe français a également profité de la remontée du dollar.

La polémique relancée

Conséquence, « le groupe aborde le deuxième semestre 2010 confiant dans ses perspectives et sa stratégie de croissance », a indiqué M. de Margerie. Tous ses secteurs ont progressé, y compris le raffinage, souvent montré du doigt. Ces résultats pourraient donc une nouvelle fois relancer la polémique sur la fermeture de la raffinerie des Flandres près de Dunkerque, où le travail a repris le 19 juillet suite à une décision de justice.

[via] ouest-france.fr

Marée noire: BP parvient à arrêter la fuite

Il est cependant trop tôt pour dire si le puits a été définitivement bouché…

86 jours. C’est la durée pendant laquelle le pétrole s’est écoulé dans le Golfe du Mexique. Mais jeudi, BP est parvenu à arrêter l’écoulement, au cours d’un test visant à évaluer la résistance du puits endommagé avant d’envisager de stopper définitivement la fuite.

« C’est bon de voir que le pétrole ne s’échappe plus dans le golfe du Mexique », a déclaré jeudi le vice-président de BP Kent Wells, indiquant que cela constituait un « signe encourageant ». « Nous démarrons tout juste le test », a-t-il toutefois mis en garde, ajoutant qu’il était trop tôt pour dire si le puits avait été définitivement bouché.

Optimisme

BP a commencé jeudi un test crucial visant à évaluer la résistance du puits à l’origine de la pire marée noire de l’histoire des Etats-Unis, provoquée par l’explosion, le 20 avril, puis le naufrage, le 22 avril, de la plateforme Deepwater Horizon au large des côtes de Louisiane. Cette opération sert à vérifier, en mesurant la pression, si le puits peut être scellé sans risque de nouvelles fuites ailleurs dans le coffrage de l’installation, qui descend à 4 km de profondeur sous terre.

Le test doit permettre de déterminer si le nouvel entonnoir géant posé lundi sur la fuite peut entrer en fonction. Ce nouveau dispositif est censé récupérer l’intégralité du pétrole qui s’échappe du puits ou, selon un autre scénario, stopper définitivement la marée noire.

Le nouvel entonnoir remplace un précédent modèle, retiré samedi, qui ne captait qu’environ 25.000 barils de pétrole par jour, sur les 35.000 à 60.000 qui grossissent quotidiennement la marée noire.

Le scientifique américain Michio Kaku a exprimé jeudi son « optimisme ». « Nous pouvons voir la lumière à la fin du tunnel », a-t-il dit. « Si (la marée noire) était un drame en trois actes, nous en serions au troisième et dernier acte ».

Entre 58 et 112 fois plus de pétrole que l’Exxon Valdez

Si le puits ne parvenait pas être colmaté définitivement à l’aide de l’entonnoir, BP compte voir entrer en oeuvre début août le premier des deux puits de secours –creusé jusqu’à 1,2 mètre du conduit– censés stopper définitivement la fuite.

Mardi, l’Agence internationale de l’énergie (AIE) a estimé que le naufrage de la plateforme Deepwater Horizon exploitée par BP avait provoqué le déversement de 2,3 à 4,5 millions de barils de pétrole (entre 365 et 715 millions de litres dans le golfe du Mexique. A titre de comparaison, c’est entre 58 et 112 fois plus de pétrole déversé dans la mer que lors du naufrage de l’Exxon Valdez en Alaska en 1989.

[via] AFP, 20minutes.fr

France – Nouvelle augmentation des prix du gaz au 1er juillet

La facture de gaz risque d’augmenter… Encore.

Les prix du gaz naturel vont de nouveau augmenter au 1er juillet, de 2% à 4,7%, après une première hausse en avril, retrouvant ainsi leur plus haut niveau historique, alors que les coupures de gaz pour impayés se multiplient en France.

Les tarifs vont progresser de 0,228 centime d’euro par kilowattheure (kWh), selon la Commission de régulation de l’Energie (CRE), qui n’était pas en mesure de fournir une hausse moyenne des prix.

L’autorité de régulation a donné son aval à une demande soumise par le groupe GDF Suez, anciennement Gaz de France.

Une augmentation maximum de 45 euros

La hausse de la facture sera de 2 euros sur l’année pour les 1,4 million de foyers qui n’utilisent le gaz que pour faire la cuisine. Pour ceux qui s’en servent aussi pour leur eau chaude (1,2 million de clients), la facture augmentera de 8 euros par an. Les 6,3 millions de consommateurs qui utilisent le gaz pour la cuisine, l’eau chaude et le chauffage verront leur facture gonfler de 45 euros sur l’année. Enfin, pour les industriels et les chaufferies de résidences collectives, la hausse des tarifs sera comprise entre 5,5% et 7,4%.

Le prix explose de 15% en 2010

Les prix du gaz avaient déjà augmenté de 9,7% le 1er avril, soit une hausse des factures annuelles allant de 12 à 85 euros pour les ménages, la première depuis août 2008 et la plus forte depuis novembre 2005. Les prix du gaz auront donc bondi de 15% environ depuis le début de l’année, sur fond de remontée des cours du pétrole et de baisse de l’euro.

De plus en plus de coupures

La flambée des prix intervient alors que le nombre de coupures de gaz naturel pour impayés a augmenté fortement ces dernières années. Le nombre de coupures est ainsi passé d’environ 6 000 en 2008 à 60 000 pour les cinq premiers mois de 2010, selon le gestionnaire du réseau de distribution de gaz naturel GrDF.

[via] ouest-france.fr

Un élevage de vaches produit de l’électricité pour tout un village suisse

À Courtedoux, non loin de Porrentruy en Suisse, un agriculteur, grâce à une installation de production de biogaz, fabrique du courant électrique pour 400 foyers, soit la totalité des habitants du village.

Élever des bovins et produire de l’électricité propre, tout en traitant les déchets verts de la commune: c’est le pari fou de deux agriculteurs suisses, Michel et Philippe Roy, domiciliés à Courtedoux, à une poignée de kilomètres de Porrentruy.

Et deux ans après l’inauguration de cette station de production de biogaz, le défi est relevé et les objectifs sont plus que prometteurs. Les cousins Roy possèdent une exploitation de 85 hectares répartie sur deux sites distants d’environ deux kilomètres. Le premier bâtiment, situé à côté de la maison familiale, accueille 70 vaches laitières ; l’autre, en face de l’aérodrome de Porrentruy, abrite 70 jeunes bovins destinés à la viande.

La famille Roy s’intéresse au biogaz depuis les années 1990. « Mais le chemin pour arriver jusqu’à l’installation de production de gaz de méthane à partir du lisier des animaux a été long, explique Michel Roy. En 1992, nous recevons un courrier dans lequel la Confédération helvétique recherche des fermes pilotes pour étudier les possibilités de production de biogaz. Mais nous sommes trop loin des centres de recherche et, du coup, notre établissement n’est pas retenu pour cette expérience ».

Mais la réponse négative des autorités ne décourage pas les cousins Roy. À la fin des années 1990, les deux agriculteurs ont un nouveau projet, celui de construire une unité de sevrage de porcelets et de coupler cette exploitation à une production de biogaz. « Mais c’est une véritable levée de boucliers du voisinage, qui craint notamment les odeurs, précise Michel Roy. Nous abandonnons le projet de porcherie et nous profitons d’une demande de la Ville de Porrentruy qui cherche à implanter une structure pour créer une aire de compostage. »

Permis de construire
Finalement, les agriculteurs proposent un nouveau projet avec un élevage extensif de génisses, la construction d’une plateforme de compostage pour les déchets verts et une installation de 500 m² de cellules photovoltaïques sur le toit du bâtiment. Et là, plus d’opposition.

Tout au long de leur réflexion, les motivations des deux agriculteurs par rapport au biogaz étaient de valoriser les éléments fertilisant des engrais de ferme, de réduire les odeurs lors de l’épandage et d’apporter une solution de traitement durable et fiable aux déchets organiques des communes environnantes. Et finalement, en juillet 2007, ils obtiennent le permis de construire.

C’est la première installation en Suisse où une production d’électricité à partir de cellules photovoltaïques est jumelée à une production de biogaz.

Aujourd’hui, le lisier des bovins est directement acheminé dans une préfosse de 1 000 m 3, puis le lisier part dans un digesteur et un post-fermenteur de 1 000 m 3 chacun. Le méthane produit permet d’alimenter un moteur jumelé à une génératrice qui fabrique de l’électricité. Le courant fournit part directement sur le réseau, qui alimentent les foyers du village. « Nous avions prévus de produire, avec le biogaz, 900 000 kW/h. En 2009, nous avons produit 1 200 000 kW/h soit la consommation de 400 ménages, qui correspond à la population de Courtedoux. L’électricité fournit par les cellules photovoltaïques est de 50 000 kW/h, ce qui permet d’alimenter 35 ménages supplémentaires ».

La chaleur produite par le moteur est utilisée pour maintenir la température du digesteur et assure le chauffage de la salle de conférence. « Mais nous pourrions chauffer tout un lotissement. Malheureusement, les premières maisons sont à 900 m. Mais nous ne désespérons pas de trouver des débouchés avec cette chaleur qui n’est pas encore utilisée », note Michel Roy.

[via] Jean Becker, lalsace.fr

Électroménager. Les économies d’énergie sont « hors de prix »

Acheter un appareil électroménager économe en énergie n’est « pas rentable » car l’économie réalisée sur la facture d’électricité permet rarement de rembourser l’investissement de départ, selon une enquête publiée mardi par l’association UFC-Que Choisir.

« L’économie d’énergie est hors de prix », dénonce l’association. Les réfrigérateurs-congélateurs les plus économes en énergie (classe A++) coûtent ainsi en moyenne 282 euros de plus que les moins économes (classe A), selon les relevés de l’association en magasin. Or, l’économie d’électricité réalisée par ces appareils n’atteint que 160 euros au bout de 10 ans.

Jamais rentables pour les sèches-linges

En achetant un réfrigérateur de classe A+ (un peu moins économe que les classes A++), un consommateur peut toutefois espérer rentabiliser son investissement en 10 ans: il économisera 90 euros par rapport à un classe A pour un surcoût à l’achat de 85 euros.

Pour les sèche-linge, « l’investissement n’est jamais rentabilisé par l’économie réalisée sur la facture », a souligné Caroline Keller, responsable de l’étude.

Le sèche-linge le plus économe (classe A) va ainsi coûter 532 euros plus cher que le moins économe (classe C) et ne va permettre de réaliser une économie de facture que de 290 euros seulement sur 10 ans.

Pour un bonus-malus de l’électroménager

L’association plaide pour l’extension aux appareils électroménagers du système de bonus-malus « qui a déjà fait ses preuves dans l’automobile ».

Un tel dispositif permettrait « d’orienter les consommateurs vers les équipements les plus économes en énergie », en imposant un malus aux appareils énergivores et un bonus aux équipements les plus sobres. « Les bonus électroménagers ont été efficaces en Italie, aux Pays-Bas ou en Belgique », assure Alain Bazot, président de l’association.

Nouvel étiquettage énergétique

En outre, l’UFC-Que Choisir demande une « remise à plat » de l’étiquetage énergétique qui classe les appareils électroménagers de A à G selon qu’ils sont plus ou moins économes en énergie. Celui-ci est devenu « obsolète », car les réfrigérateurs de classe B à G ne sont plus vendus en magasin, pointe l’UFC. « Il y a une sorte de tromperie sur la performance énergétique des appareils », dénonce Alain Bazot.

Un consommateur achète un réfrigérateur de classe A en pensant que c’est le plus économe alors que c’est le plus énergivore, remarque-t-il, les meilleurs modèles étant classés A+ ou A++.

En outre, l’UFC propose d’étendre l’étiquetage énergétique à tous les équipements électriques de la maison, tels que les téléviseurs, les ordinateurs, les aspirateurs, etc. Les appareils électroménagers, l’éclairage et l’audiovisuel représentent 15% de la consommation d’énergie des ménages, soit un budget annuel de 239 euros, selon le Centre d’études et de recherche économique sur l’énergie.

La consommation de ces appareils a doublé en 20 ans.

[via] ouest-france.fr

Les prix de l’électricité ne peuvent qu’augmenter

Pour le médiateur national de l’énergie, « la question n’est pas de savoir si le prix de l’électricité va augmenter, mais quand et comment ».

Le médiateur national de l’énergie, Denis Merville, a déclaré au Figaro, ce jeudi 20 mai, que « les prix réglementés de l’électricité ne peuvent qu’augmenter ».

« La question n’est donc pas de savoir si le prix de l’électricité va augmenter mais quand et comment », a-t-il ajouté. Selon le médiateur, « il faudrait des hausses moins importantes pour les particuliers et pour ceux qui font des efforts pour maitriser leur consommation ».

Il préconise également « la mise en place d’un observatoire de la précarité énergétique » et annonce qu’un « projet en ce sens, auquel nous nous sommes associés, est en cours ». Le médiateur souhaite que les dispositifs d’aide soient mieux connus et que « tous les ayants droits en bénéficient ».

Le projet de réforme du marché de l’électricité, qui doit bientôt passer devant le Parlement, pourrait provoquer des hausses des tarifs de l’électricité comprises entre 7% et 11% selon des projections de la Commission de régulation de l’Energie (CRE), démenties par le gouvernement et EDF.

C’est un sujet récurrent pour le groupe public d’électricité. A chaque fois qu’il en a l’occasion, EDF tente d’obtenir du gouvernement une revalorisation de ses tarifs de vente, qu’il juge trop faibles.

[via] (avec AFP), nouvelobs.com

Grenelle: l’Assemblée donne son feu vert au développement de l’éolien

L’Assemblée a adopté vendredi un article-clé du Grenelle 2 de l’Environnement sur le développement de l’énergie éolienne, avec l’objectif d’installer « au moins » 500 mâts par an, en supprimant le seuil minimum de 15 MégaWatts pour les nouvelles implantations de « fermes éoliennes ». L’article a été adopté par 41 voix contre 28. L’opposition PS et Verts a voté contre.

L’Assemblée nationale a ainsi adopté l’amendement de Patrick Ollier (UMP) qui supprime ce seuil minimum de 15 MégaWatts. De nombreux députés de tous bords estimaient que cette limite allait entraîner l’abandon de la moitié des projets en cours.

Cinq mâts minimum

M. Ollier a expliqué qu’il préférait le seuil de cinq mâts minimum, ce que l’opposition a aussi critiqué, souhaitant plus de souplesse. Le texte prévoit un « éloignement minimal de 500 mètres » entre les éoliennes et les premières habitations. L’ex-ministre de l’Environnement Yves Cochet (Verts) a estimé que cette définition était « inadaptée » car les contraintes de l’éolien « se gèrent au cas par cas ».

Par ailleurs, le ministre de l’Environnement Jean-Louis Borloo s’est engagé à édifier « au moins 500 » mâts par an (« au moins 500 machines électrogènes par an »). Le ministre s’est engagé « à présenter au Parlement un rapport sur le développement de l’énergie éolienne » dans les trois ans.

Il portera sur « la progression de la puissance des installations », et devra vérifier « la bonne atteinte des objectifs de la programmation pluriannuelle », « par l’installation d’au moins 500 machines électrogènes par an ».

[via] ouest-france.fr

Les premières éoliennes de Paris débarquent dans le 20e

Elles devrait permettre à Paris d’économiser 2,6 tonnes de CO2 par an…

Elles vont produire l’équivalent de l’énergie consommée par six familles, hors chauffage. Soit 15.000 kWh par an chacune. Aujourd’hui la Ville de Paris inaugurera deux mini-éoliennes sur les toits de la maison de l’air, rue Piat (20e). Les toutes premières de la capitale.

« C’est totalement silencieux »

Une expérimentation destinée à évaluer le potentiel de leur développement. Elles sont installées pour une durée d’un an, renouvelable jusqu’à six ans, aux frais d’une société privée, Elena Energie. Elle va tester la vitesse du vent, la vitesse de rotation, et l’émission de bruit. « C’est totalement silencieux », assure-t-on à la mairie. La production instantanée d’énergie sera, elle, visible pour le public sur un compteur.

L’énergie produite devrait permettre d’économiser 2,6 tonnes de CO2 par an, et servira au fonctionnement de la Maison de l’Air. Si l’essai s’avère concluant, la ville de Paris a déjà identifié d’autres sites qui pourraient en accueillir, comme les Buttes-Chaumont (19e), Montmartre (18e), Belleville (20e) ou l’avenue de France (13e). Il est également question d’en installer dans le futur quartier des Batignolles (17e). Les jeunes Parisiens qui souhaitent approcher ces éoliennes pourront le faire ce week-end, lors d’ateliers pour les petits à partir de 7 ans.

[via l'article d'origine ]
Magali Gruet, 20minutes.fr
publié, le 01 Avril 2010