La France vieillit ? Pas si grave !

Comment faire face au vieillissement de la population française ? Les solutions du Centre d’analyse stratégique.

En 2035, 30 % de la population française aura plus de 60 ans. Comme tous les pays occidentaux, la France vieillit inéluctablement « par le haut », disent les démographes. La durée de vie s’allonge. Car « par le bas », côté naissances, contrairement à nos voisins allemands, cela ne va pas si mal. Les générations se renouvellent. Résultat : désormais, quatre générations cohabitent et, pour l’instant, les politiques publiques n’ont pas pris la mesure exacte du phénomène.

Selon le Centre d’analyse stratégique, dans son rapport intitulé Vivre ensemble plus longtemps, on associe trop le vieillissement aux notions de déclin économique et de difficultés de financement de la protection sociale, des retraites… Ce n’est pas si grave, assure-t-il, si la France sait à temps réorienter ses politiques. Nathalie Kosciusko-Morizet, destinataire du texte, y voit l’occasion de « créer de nouvelles solidarités » entre les générations. Elle bannit d’ailleurs le mot « vieillissement » et lui préfère celui de « longévité ».

Le rapport s’intéresse particulièrement à la « génération pivot », celle des 45-65 ans, qui soutient à la fois les parents très âgés et dépendants, et les jeunes générations. Il pointe le risque d’une pénurie de main-d’oeuvre pour s’occuper de la petite enfance et du grand âge (1,3 million de personnes malades d’Alzheimer en 2020). Il faudra rendre ces métiers plus attractifs et créer des passerelles entre eux.

En découle une dizaine de propositions, dans les domaines du logement, de l’emploi, de l’organisation du travail… Avec une idée conductrice : les politiques en faveur des personnes âgées bénéficient en réalité à la société tout entière.

[via] Bernard Le Solleu, ouest-france.fr

Budget des ménages : le coût de la santé en hausse de 40 à 50% depuis 2001

Les dépenses de santé des ménages, obtenues en additionnant leurs cotisations à une complémentaire santé et ce qui reste à leur charge après remboursements, ont augmenté de 40% à 50% en moyenne de 2001 à 2009, selon une étude de la société Jalma citée dans le Monde de mercredi.

Ces coûts augmentent pour tous les types d’assurés sociaux et représentent en moyenne 5,4% du revenu disponible des ménages, selon ce cabinet de conseil spécialisé en protection sociale, qui doit publier mercredi un «Livre blanc sur l’assurance maladie».

Les montants ont été obtenus en additionnant ce que les ménages versent pour être couverts par une complémentaire santé (mutuelle, assurance privée ou institution de prévoyance) au reste à charge après les remboursements par l’assurance maladie de base et ces complémentaires.

La hausse des coûts de la santé est particulièrement marquée pour les jeunes et les seniors.

Selon les chiffres cités par Le Monde, pour un jeune de 25 ans ayant une complémentaire santé à titre individuel, la hausse du coût de la santé calculé par Jalma est de 68% depuis 2001 (et ce coût représente pour lui en 2009 3,43% de son revenu disponible en moyenne).

Pour un couple de personnes de 55 ans, assurées à titre individuel, le coût a augmenté de 62% (et représente 7,12% du revenu disponible en moyenne).

Le cabinet constate que les dépenses de santé sont sensiblement plus élevées pour les personnes ayant un contrat de complémentaire santé individuel que pour celles couvertes dans le cadre d’un contrat collectif via l’employeur.

[ via l'article d'origine ]
de lalsace.fr
publié, le 23 Novembre 2009