L’iPhone et l’iPad attaqués en justice pour avoir « violé la confidentialité » des utilisateurs
Un avocat américain a engagé des poursuites pour utilisation de données personnelles…
Un vendeur tient l'iPad d'Apple lors de son lancement à Bruxelles le 23 juillet 2010. REUTERS/Thierry Roge
Un avocat américain a annoncé mardi des poursuites en nom collectif contre Apple et des éditeurs d’applications pour ses appareils iPhone et iPad, auxquels des plaignants réclament des dommages et intérêts pour utilisation non autorisée de données personnelles.
« Il s’agit simplement d’informer les internautes et d’obtenir leur consentement », a expliqué M. Nachawati, qui a déposé la plainte la semaine dernière devant un tribunal fédéral de San José (Californie, ouest des Etats-Unis), lors d’un entretien téléphonique avec l’AFP. « Non seulement les données sont utilisées, la confidentialité est violée, mais des sociétés en tirent profit. Si elles tirent profit de ces données, elles doivent informer les propriétaires de ces données de ce qu’elles en font », a-t-il ajouté.
Régies publicitaires
La plainte de 28 pages cite quatre internautes texans et californiens, qui s’en prennent à neuf sociétés: Apple, Gogii, qui édite l’application TextPlus4 (pour envoyer des textos illustrés de la photo du « mobinaute »), Pandora (éditeur d’une application musicale), Backflip (éditeur du jeu « Paper Toss », consistant à envoyer une boule de papier dans une corbeille), The Weather Channel (météo), Dictionary.com, Outfit7 (éditeur du jeu «Talking Tom Cat», le chat qui parle et répète ce que l’utilisateur dit), Room Candy (jeu Pimple Popper, pour s’entraîner à presser points noirs et boutons) et Sunstorm Interactive (jeu «Pumpkin Maker», qui consiste à sculpter une citrouille d’Halloween).
Les éditeurs ont pour point commun de communiquer à des tiers, y compris des régies publicitaires, des données personnelles permettant d’envoyer des publicités ciblées, sans information ni consentement des « mobinautes », selon la plainte. Apple est poursuivi en tant que complice de ces éditeurs, qui faciliterait « la capture et transmission d’informations d’identification personnelle ». Est mis en cause le système d’identification des propriétaires d’iPad et iPhone, contenant des renseignements transmis à des éditeurs d’applications que les utilisateurs n’ont pas la possibilité de protéger.
Espionner tous les mouvements en ligne
Les plaignants « ont souffert de ce que leur propriété personnelle, à savoir leur ordinateur personnel, a été transformée par les défendeurs en appareil susceptible d’espionner tous leurs mouvements en ligne », est-il expliqué. M. Nachawati a indiqué que la liste des sociétés visées n’était que provisoire, et que d’autres pourraient être concernées: « c’est une question de temps », a-t-il affirmé.
Il a aussi indiqué que des poursuites similaires avaient été lancées à New York, et jugé probable que les procédures soient confondues si elles sont validées par la justice. Les dommages réclamés ne sont pas chiffrés dans la plainte. Mais les plaignants font valoir que «tous les fonds, revenus et avantages injustement perçus par les défendeurs en conséquence de leurs actes appartiennent en droit aux plaignants», ainsi qu’à tous les autres utilisateurs des appareils et applications en question concernés par la plainte.
Ce procès est une nouvelle illustration du malaise qu’inspire le suivi des internautes par les éditeurs de sites internet et d’applications, et leurs annonceurs. Le Wall Street Journal a consacré une série d’articles à ce sujet ces dernières semaines, dont l’un d’eux est explicitement cité dans la plainte.
[via] © 2010 AFP, 20minutes.fr
